最近，中日两国在东海上空发生了一场紧张的空中对峙，中国的飞豹战机出动，主动亮出“刺刀”对日本展开拦截。事件的起因是日本航空自卫队的YS-11EB电子侦察机悄悄进入东海，关闭了应答系统，企图规避监视。尽管解放军多次通过无线电警告要求其撤离，但日本侦察机不为所动，继续在敏感空域活动。于是，中国空军的飞豹战机决定出击，两次挂载实弹，在极近距离对其进行拦截。双方的距离最短时不到30米，空中对峙长达15分钟。与此同时，中国外长王毅在与日本外相岩屋毅的会谈中，直接向日方表明立场，强调中国的坚定立场和应对策略。
根据日本共同社的报道，飞豹战机采用了灵活的战术，接近YS-11EB电子侦察机的后方，紧跟其右下方，随后迅速超越并再度接近，多次重复这一动作。这一系列动作可以说是在围绕日本的侦察机进行精确拦截，意图极为明显。值得注意的是，飞豹战机本身是一款上世纪90年代的老旧机型，虽然性能相对较为陈旧，但却在这次任务中发挥了重要作用。那么，为何选用这样一款战斗轰炸机执行这一重要任务呢？其背后有着多重深意。
首先，YS-11EB侦察机是一款上世纪60年代服役的老式螺旋桨飞机，飞行速度较慢，机动性较差。而飞豹战机虽然年久失修，但它具备较长的航程和优秀的低速性能，这使得飞豹能够在较长时间内紧密监视YS-11EB，为中国空军提供了极大的战术优势。其次，飞豹战机作为非主力机型，承担这样一项任务，不仅可以避免局势进一步升级，还能有效展示中国的空中威慑力量，同时避免投入过多资源。而且，使用飞豹进行拦截，无疑以最低的成本实现了最大的战略效果。
展开剩余57%然而，事后日本却反向指责中国，称中国军机在东海异常接近自卫队飞机，试图将中国的正常巡航活动污名化。日本外务事务次官船越健裕甚至向中国驻日大使提出严正要求，要求防止类似事件的再次发生。日本这种“蹬鼻子上脸”的态度，无疑展示了其在国际事务中的一贯做法。此前，日本政府还通过内阁会议决议，允许自卫队在必要时击落侵犯日本领空的外国无人机，显然在不断挑衅中国的底线，甚至在中国的领空问题上放肆试探。
面对日方的挑衅，中方一直秉持着堂堂正正的原则，明确表达立场。例如，王毅外长在吉隆坡与岩屋毅的会谈中，提到“希望日方深刻汲取历史教训，坚持走和平发展道路”，并指出“希望日方树立客观正确对华认知，秉持积极理性对华政策”。这些话不仅是在呼吁中日关系的稳定和发展，也是在提醒日本要认识到中国不会容忍任何侵犯领土主权的行为。飞豹战机在东海的拦截行动，正是中国捍卫国家主权的有力体现。
值得一提的是，岩屋毅在回应王毅的提议时，还在口头上表示愿意认真对待“历史问题”和“台湾问题”，并强调日本将在这些议题上坚持1972年的中日联合声明。他还表示，日方将继续关注并处理历史遗留问题，言辞看似温和，但实际上，这样的表态未必能反映日方的实际态度。实际上，日方在这些问题上的行动并不符合其表面承诺。就拿今年来说，石破茂曾公开参拜靖国神社，这一行为无疑是在挑战中国的底线。同时，日本在台湾问题上也有不当行为，允许在日台湾人将户籍从“中国”改为“台湾”。这些动作暴露了日本在军事和外交上的双重标准。
目前，日本最大的困境是经济疲软且军事实力较弱，同时依附于美国，无法独立采取有力的反击。若日本不能正视历史事实，摆脱军国主义和历史修正主义的旧思想，那么其在东海、南海等区域的种种挑衅行为，将可能成为一根随时引爆的导火索。中国的发展势不可挡，任何试图挑战中国的军事挑衅最终都会失败。
发布于：天津市源顺网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
